《扫黑风暴》：当光明与黑暗在较量

​

　　跟着剧情层层展开，黑恶势力中心逐渐显现。该剧以传神的叙事，让观众对现存的社会痼疾有了如纪录片般的感触，一起，也激发大众站在社会一分子的立场上，反思政府大力开展扫黑除恶工作的含义。

　　“为什么要扫黑除恶？得把这事说明白了！”

　　剧中，被陷害的李成阳十年来都背负着心灵枷锁。心理上，他无法接受自己和师父被陷害陷害；举动上，他游走于法令的灰色地带。这种长时间的身心困境，让他和其他参加清除黑势力的正义之士比较，不是简单地站在正义的一面审视凶恶，而是既熟悉恶行的实在运作方法，又对社会正义的底层逻辑有着更深刻的理解。

　　所以，始终心怀正义的人，在奋斗的过程中仍是会抚躬自问：终究为什么要扫黑除恶？一方面，黑恶势力的背后往往是官商勾结，当司法以强力把毒草连根拔起，当地政治经济生态就能重获清明。另一方面，扫黑除恶难道仅仅把恶徒抓起来，将贪官绳之以法吗？除非司法具有无限的力量，不然这个世上的坏事是难以尽除的。社会正义的底层逻辑，是当有限的社会资源处于明显的分配不公，政府或国家能从政策层面上给公平公正供给多大的可能，而社会大众的法令意识和道德感，又能否到达与他们所期望的与正义社会相匹配的认识水平。

　　从这个视点来说，扫黑除恶的深远含义，除了抓坏人，更在于通过公之于众的抓捕冲击行为，一次次地敦促社会公器进行自我批评、自我净化、自我修复；一起，也唤起大众对什么是善、什么是法、什么是正义的评论与考虑。在这个过程中，向往美好生活的人们，才干实在理解、认同并积极参加其中。

　　扫黑除恶，除掉的是漆黑，带来的是清澈，还有对光亮的巴望。

　　“谁是好人，谁是坏人，你敢说吗？”

　　太久凝视深渊的人，连自己都会置疑，是否已然陷入了暗影。剧中，李成阳和旧日老友，警官何勇的一段对话，可谓发人深省。

　　当李成阳质疑说：“这个体系，谁是好人谁是坏人，你敢说吗？包括你，你是好人仍是坏人？”

　　作为扫黑组一员的何勇回答道：“你脱离这个体系太久了。在我心里，深信这个国际仍是好人多。”

　　讨论好人多仍是坏人多，精明人多仍是单纯者多，相似的问题并不具有太多的实际含义。重要的是崇奉问题：有没有崇奉，崇奉什么，又愿意为心中所信支付多少。当李成阳“落草为寇”，从一开端带着怨恨和不坚定参加马帅的利益团体，到马帅被害后，每逢他提示自己始终是个差人时，往昔岁月中既实在又感人的兄弟情义，也同样有力地叩问着他的魂灵。那些坚决站在正义一边的公安民警当然是有崇奉的，而对李成阳来说，他的崇奉始终在遭受批评。

　　这种批评，针对的不是崇奉有无或终究该崇奉什么的问题，而是，当个人崇奉的实现累及他人，该如何权衡理智与情感、抱负与人性。对社会正义的崇奉，其出发点是具有普遍性的，而在实在生活中，面对的又都是个体问题。在实践崇奉的过程中，人的自我会不断地与普遍性产生比武。所以，对社会正义同样深信的李成阳会问警官何勇，终究谁是好人，谁是坏人。这不是崇奉的不坚定，而是在历经激烈的魂灵扫荡后，更加坚定了崇奉的人，对自己的初心的继续反思。

　　在十几年前的电影《无间道》中，卧底和深陷黑势力的差人堕入了无间地狱，正义之光被漆黑吞噬，只剩下惨淡的光影。在今夏的这部《扫黑风暴》中，跟着剧情的继续，我们等待看到更多光亮与漆黑的较量，而不仅仅对两者实质的生动分析，等待该剧能为大众广泛参加和考虑扫黑除恶举动，供给有利的讨论。毕竟，文艺作品的力量不仅是出现实际、解读话题，它还应当给人供给考虑社会问题的积极方向。